关于姜恪的几个疑点以及引申
讲真我挺好奇姜恪的事的
之前无意在小学部墙报上看到了”左相宣威沙漠,右相驰誉丹青“的句子
姜恪既然是左丞相,想必史料不少?
我去查了一下,到现在感觉非常迷?就和季汉的陈到差不多??
首先资料非常少
《新唐书》和《旧唐书》上目前只查到了
三月甲寅,姜恪为凉州道行军大总管,以伐吐蕃。
二月己卯,姜恪薨。
——《新唐书·本纪三》
诏司戎太常伯、同东西台三品姜恪为凉州道行军大总管出讨,会恪卒,班师。 ——《新唐书·列传一百四十一》
二月己卯,侍中、永安郡公姜恪卒于河西镇守。
——《旧唐书·本纪五》
然后《资治通鉴·唐纪·唐纪十八》中的记载与《新唐书》中的无异。
己卯,侍中永安郡公姜恪薨。
不过新、旧两本唐书其实措辞略有不同?出讨和镇守完全是两码事吧?
然后迷一样的百度百科表示他爹是姜宝谊
于是我找到了
姜宝谊,秦州上邽人。父远,仁周为秦州刺史、朝邑县公。宝谊游太学,受书,业不进,去为左翊卫,以积劳迁鹰扬郎将,领府兵,从高祖督盗太原。及起兵,授左统军,下西河、霍邑,以多,爵累永安县公,历右武卫大将军。刘武周使黄子英数盗雀鼠谷,帝遣宝谊击之。贼轻甲挑师,战接而三遁,逐之,伏发,宝谊为贼执,俄亡归。与裴寂拒宋金刚,战汾州,兵合,寂弃军走,宝谊复为所禽。帝闻为泣下曰:"彼烈士,必不下贼,死矣!"赐其家物千段,米三百斛。果谋还,被害。且死,西向大呼曰:"臣无状,负陛下。"贼平,诏迎其柩,赠左卫大将军、幽州总管,谥曰刚。子协,字寿,善篆籀。历燕然都护、夏州都督,封成纪县侯,谥曰威。 ——《新唐书·列传第十三》
老将军真的(先让我哭一会儿)
但是
并没有提到姜恪是他儿子啊?只有姜协啊!
于是我查了《资治通鉴·唐纪十七》,然后终于找到了
三月,甲寅,以兼司戎太常伯姜恪同东西台三品。恪,宝谊之子也。
但是我觉得疑点在于为什么新、旧两本唐书中都没有提到姜恪是姜宝谊的儿子,反而是司马光的《资治通鉴》里提到了这个。姜恪既然做到了左丞相的位置,那么他父亲的列传里不可能没有记载啊。难不成他不是嫡子?这点实在是让我困扰。
其次,姜恪都做到左丞相了为什么两本唐书都不给他列传?他简直是各种在别人的列传里瞎窜(然而即使是那样似乎也并没有什么太多的资料啊!)。
然后《新唐书·宰相世系表》中提到他是姜维的后代。这点更加不可思议了。虽然说我个人是个姜维粉,非常希望他能有后人存留,但是,还是应该把个人主观意识放到一边比较好?
首先按照《三国志》与《汉晋春秋》中的记载,伯约在蜀地的亲属皆被戮,这点是毋庸置疑的。不过难道他在魏国的亲人(包括他的母亲)真的能活下来?魏国的连坐法想必大家都知道,姜维光是投降,他的家属就已经被抓起来了。当他写下
但又远志,不在当归. ——《杂记》孙盛
的时候,想必他也知道此生无缘再见了。当然这点也是孙盛批判他不孝的原因。当然至于他母亲怎么给他写这封信,这封信究竟是不是他母亲写的(比如像徐庶母亲那样),这封信到底怎么到他手上的这些都很迷啊!如果这事是真的,他回信过去了,他在魏国的亲属肯定都活不了。如果这件事是孙盛杜撰,或是后人借孙盛之口杜撰的,那伯约在魏国的亲属也还是活不了啊,想想他后来11次北伐,无论是曹家还是司马家肯定都要灭口啊。所以讲真我一直对姜维有后人这事存疑(喜欢归喜欢,我觉得还是应该冷静分析)。因为毕竟不可能所有的历史记载都是真实的,因为这些史书大部分都是后人写的啊!
司马迁写《史记》,现在那些考古发掘都证实了司马迁很多都是瞎写的,他实际是为了寄托自己的情感(的确如此啊,就是他在列传七十《太史公自序》里面说的那样啊)
孔子作《春秋》子夏,子游等人皆不能改一词,但是,孔子在《春秋》里写吴国灭国了,事实上,吴国在孔子死后才灭国啊……
唐以后的历史就更不可信了,因为就是唐太宗开了君主能看本朝史官记载本朝史实的先例。
然后吧,某某运动,反对旧文化,旧道德,打到某某某,要新文化,新道德,学习西方,肯定烧了不少史书吧?然后又是某个十年,某某大某某,破四旧,又烧……
我真的是……王介眉的《历代编年纪事》在袁枚那个时候还有呢!现在呢???有这本书吗???《汉晋春秋》现在是全的吗?《魏晋世语》我们又去哪里找全本呢???
大家干什么了?无非只是掘中国文化的根罢了
我愤慨,我气闷,有什么用呢?我也只是个普通人罢了
唉
最后我顺便容我感叹句:
姜恪这名字真好啊
感觉
他果然也是有什么东西要一直守护的人吧
其实感觉说他是姜叙的后代更加可信(?